מדוע העיתונים החרדים נמנעים מלקרוא ל"דבר אחר" בשמו * מדוע החילונים מסרבים לקרוא לאדם המפגר ביחס לזולתו "מפגר" * האם יתכן כי החרדים פשוט מקדימים את החילונים?!
ידיד שלי, דווקא ידיד טוב, פרסם את הכתבה בתמונה, מתוך "המודיע", שהתפרסמה היום. את הכתבה פרסמה במקור, כנראה, גברת בשם חני לוז. אינני מכיר אותה, מעולם לא ראיתי אותה ואת דעותיה אני יכול לראות רק מבעד לפרסומיה בפייסבוק ובעיתונות.
ועל מה חרון האף הגדול? על השימוש של עיתון "המודיע" בלשון נקייה – סירובו לכתוב את המילה בת ארבע האותיות.
מי שאינו מצוי בעולמה של השפה החילונית אולי יסבור כי שפה נקייה היא דבר פסול בעולם החילוני, משהו זר, מוזר ובלתי-מוכר. אולם מי שאכן מצוי בעולמה של אותה השפה, יכול להסביר כי שפה נקייה נפוצה מאוד בעולם החילוני, ובמיוחד בתחום החינוך/פסיכולוגיה.
אוי לו ואבוי לנפשו של מי שיעז לומר את המילה "מפגר" בהתייחסות לאדם. מי שייטול נפשו בכפו ויאמר להורה כי הילד שלו "מופרע", ימצא מהר מאוד את עצמו גם מפוטר וגם מתגונן בבית המשפט. היום, כאשר רוצים לומר על מישהו שיש לו פגם, נפשי או פיזי, משתמשים במילה "מאותגר", וכך תוכלו למצוא את "מאותגר-נפשית", "מאותגר-ראייה", "מאותגר קשב וריכוז", ועוד ועוד.
אז אולי פשוט החרדים לקחו את נקיות השפה צעד קדימה, וגם בשביל לשמור על כבודם הם, הם דואגים לדבר בשפה נקיה, ולא רק על מנת להמנע מפגיעה באחר?
נקווה שלא יקח לציבור החילוני עוד זמן רב להדביק גם את הפער הזה.
קליק על אהבתי וקיבלת את כל החדשות והעדכונים מדוסים