האם מידע לא מאומת שמופיע בבלוג ברשת, נחשב למקור שניתן להישען עליו ולצטט אותו? סיפור שלהט השבוע למשך שתי יממות, לפני שגווע וסימני השאלה שלו עמו, מוכיח שאם זה מגחיך חרדים, אין בזה שום בעיה.
האם תחמיץ התקשורת הישראלית הזדמנות לבזות חרדים? האם תקפיד על אמות מידה מקצועיות נדרשות, כשנופלים לידיה רסיסים בלתי מוצלבים, בלתי מאומתים וגם בלתי הגיוניים, של סיפור שמעמיד חרדים באור מגוחך?
תשובה צפויה לכך ניתנה השבוע, כשחסידות גור תוארה בתקשורת כקהילה שבה אסור לאכול מוצרי סויה, מחשש שהדבר יגרום לגילויי הומוסקסואליות. אלא שבדיקה יסודית של מגזין 'טאבלט', העלתה שמה שפורסם במקורה של הנפיחה העיתונאית הזו, בבלוג חרדי, שונה לחלוטין מהחומר העסיסי שפורסם בעקבותיו בכלי התקשורת הבולטים והמובילים.
קליק לכתבה המלאה
קליק על אהבתי וקיבלת את כל החדשות והעדכונים מדוסים