בתקשורת

מבחן ויספיש

החלטת בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים רומסת שלוש מושכלות יסוד: הימנעות מהתערבות בעבודת הכנסת, החובה לנמק פסקי דין והצורך לצרף לדיון את כל מי שעלול להיפגע ממנו כאשר מדובר בגיוס חרדים, אפילו גרוניס הופך להיות סופר-אקטיביסט

המחלוקת והמהומה שיצרה החלטת בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים, השכיחו את ההחלטה עצמה. אך כאשר קוראים אותה, ובמיוחד כאשר משווים אותה להחלטות אחרות בנושאים אחרים, מתברר שבג"ץ נהג איפה ואיפה. השופטים בראשות הנשיא אשר גרוניס סטו בהחלטה הזו משלושה עקרונות מקובלים, או כפי שהם אוהבים לקרוא להם: "מושכלות יסוד".

ראשית וחשוב מכל: בג"ץ לעולם אינו מתערב בהליכי חקיקה. כאשר מוגשות עתירות נגד הצעות חוק או אפילו נגד חוקים שעברו חלק מהחקיקה, אומר בג"ץ: העתירה מוקדמת מדי, חכו עד שהחקיקה תושלם. כאשר מוגשות עתירות נגד עבודת הכנסת, אומר בג"ץ: לכנסת יש תקנון והיא סוברנית לקבוע את דרכי עבודתה.

לא הפעם. בג"ץ למעשה הציב לכנסת אולטימטום בוטה: סיימו את הליכי החקיקה בנושא גיוס החרדים עד 31.3.14 או שנתערב. וזה לא................................................ קליק לכתבה המלאה

קליק על אהבתי וקיבלת את כל החדשות והעדכונים מדוסים